| Téma: Európai Unió |
|
| Cirus |
|
|
Az is rendben van, nekem az első verzió látszik egyszerűbben megvalósíthatónak, ezért javasolom azt. Itt nem tudom, mennyiben kellene a büntetési tételeket átírni, vagy kellene-e egyátalán.. |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
És ha átvennénk az USA egyes tagállamaiban bevett ítélkezési gyakorlatot, hogy mondjuk az egyik öregezésért kapna 20 év fegyházat, a másikért 23-at, a harmadikért 25-öt, a rablásért 12 évet stb. ? |
|
|
| Cirus |
|
Erre szerintem egyszerű lenne a megoldás: 25 évenként vizsgálják felül, oszt jónapot. Ki nem engednék senkit.
Mivel ha jól emlékszem, ez most úgy 45-46 embert érint, nem hiszem, hogy nagyon megterhelő lenne, a kecske is jóllakna és a káposzta is megmaradna. |
|
| mamácska |
|
Nem ért egyet a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának a magyar tényleges életfogytiglant nemzetközi egyezménnyel ellentétesnek kimondó ítéletével az ELTE jogi karának docense.
Horváth Attila szerint az elnöki kegyelem Magyarországon is megadatik minden elítéltnek, így a tényleges életfogytiglani szabadságvesztésre ítéltek számára is. „Én a tényleges életfogytiglan fenntartását jónak tartanám. Azok az aggályok, amik felmerültek, hogy teljesen reménytelen helyzetbe kerülnek az elítéltek, arra azt kell, hogy mondjam, hogy aki 25 évet kap, az is így viselkedik. A büntetés-végrehajtási szakirodalomban és bv-vezetőkkel való konzultációk után egyértelműen állítható, hogy ők is ugyanazokon az ártalmakon mennek keresztül” – fogalmazott a jogtörténész. |
|
| mamácska |
|
Bizalmatlansági indítványt terjesztettek be a román ellenzéki pártok kedden Victor Ponta szociáldemokrata miniszterelnök kormánya ellen, amelyben a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) is részt vesz.
A több mint két éve tisztségben lévő, harmadik kabinetjét vezető Victor Ponta először szembesül bizalmatlansági indítvánnyal, mivel a Nemzeti Liberális Párt (PNL) év eleji kormányból való kilépése előtt az ellenzéknek nem volt meg a bizalmi indítványok beterjesztéséhez szükséges 25 százalékos parlamenti súlya.
A Ponta-kabinet kényelmes többséggel rendelkezik a törvényhozásban így nem kell tartania attól, hogy megbuktatják.
MTI |
|
| mamácska |
|
A krími népszavazás beharangozása idején hallani lehetett egy másik, szerveződő referendumról, amit a hazai és térségi média valamiért "elfelejtett" címlapra tenni. Pedig oda illene. Olaszország területi egysége is megbomlik a közeljövőben, Velence pénteken népszavazást fog tartani a Rómától elszakadásról.
Az északi, ipari területek ugyanis hatalmas gazdasági károkat szenvednek el, ami egyedül annak köszönhető, hogy az ország többi részét ők tartják fenn, az atlantista vezetésen keresztülfolyó brüsszeli pénzek pedig nyomtalanul eltűnnek. Skócia és Katalónia példájához hasonlóan Velence is referendumot ír ki az elszakadásról, melynek tárgya, hogy a teljes Veneto régió leszakad Olaszországról és egy független országot hoz létre.
Mintegy 3,8 millió venetoi lakos jogosult a pénteki népszavazáson részvételre, mely Róma jóváhagyása nélkül, egy függetlenségi mozgalom szervezésében fog megvalósulni. A közelmúltban végzett közvélemény-kutatások szerint a venetoi lakosok mintegy 60%-a támogatja a Rómától elszakadást. A szervezők már előzetesen bejelentették, hogy nem fognak várni Róma jóváhagyására, ha a referendumon 50% fölötti eredmény születik, a központi kormány engedélyei nélkül is megkezdik az elszakadási procedúrát.
Luca Zaia, a Veneto Liga (regionális párt) és az Északi Liga tagja, Veneto tartomány elnöke
A függetlenségi mozgalom egyik támogatója, Luca Zaia, Veneto tartomány elnöke is bejelentette, hogy a pénzügyi válság és a római pénzelszívó-gépezet (brüsszeli helytartók) hatására megsokszorozódott az elszakadást támogatók száma, ezért elkerülhetetlen az Olaszországból kiszakadás és a független Velencei Köztársaság megalapítása. Elmondása szerint ehhez rendelkezésükre áll minden szükséges anyagi forrás, hiszen Velence Olaszország leggazdagabb régiója.
Lodovico Pizzati, a függetlenségi mozgalom szóvivője elmondta, hogy vannak jogtudósaik, akik sikeres referendum esetén lebonyolítják az elszakadási eljárást és megalapozzák az új alkotmányt, valamint több, a régióban működő nagyvállalat is jelezte, hogy a referendumot követően azonnal a független hatóságoknak fog adót fizetni. Gianluca Busato, velencei üzletember elmondása szerint Róma egyszerű gyarmatként kezeli a régiót, és miközben Velence fizeti a legtöbb adót egész Olaszországban, a római bürokrácia a vállalkozásokat is megfojtja.
Az Olaszországból kiszakadó Velencei Köztársaság egyben megszakítja kapcsolatait az Európai Unióval és a NATO-val. A függetlenségi mozgalom nem csak Olaszországtól akar függetlenedni, hanem a lakosok abszolút többsége fel akar hagyni az euró használatával, emellett ellenzi az ország EU és NATO tagságát.
Az Európai Unió felbomlása és a NATO hanyatlása a szemünk láttára zajlik. A krími referendum, Skócia és Katalónia függetlenedési törekvései reményt adnak azoknak, akik Brüsszel elnyomó gépezetétől szenvednek. A velencei függetlenségi mozgalom vezetője, Giovanni Dalla Valle elmondása szerint az olasz kormány semmit nem tehet, nem tudja megakadályozni az elszakadási folyamatot, mert a végsőkig harcolni fognak és keresztülviszik egy független, gazdag ország felépítését, ami többé semmilyen hatalomnak nem fog sarcot fizetni.
Molnár István
2014.03.17 10:23
Forrás: Hídfő.Net
|
|
|
|
|
|
| mamácska |
|
Csehország lépjen ki az Európai Unióból – ezt javasolja Václav Klaus a közeljövőben megjelenő új könyvében. A volt cseh köztársasági elnök a parlamenti választásokon a jobboldal bukását jósolja, az embereknek pedig nem ajánlja, hogy az ő általa alapított pártot válasszák október végén.
Csehország lépjen ki az Európai Unióból – ezt javasolja Václav Klaus a közeljövőben megjelenő új könyvében. Az exállamfő erről abban az interjúban beszélt, amelyet a Mladá Fronta Dnes című napilap közölt vele csütörtökön. A Válaszúton a Cseh Köztársaság – Döntések ideje (Ceská republika na rozcestí – Cas rozhodnutí) című kötet megjelenését a jövő hétre jelezték.
Senki nem foglalkozik az alapvető kérdésekkel
A politikus úgy látja, hogy az októberi parlamenti választás csak valamiféle „közbülső” választás lesz, amelyen a jobboldal várhatóan „fatális vereséget” szenved. „Közbülső választás lesz. Nem látom, hogy bárki is komolyan foglalkozna az országunk számára alapvető kérdésekkel” – szögezte le Klaus. A Csehország számára lényeges kérdések, mint például az EU-ból való kilépés, szerinte csak a következő választások alkalmával kerülnek napirendre. |
|
| keresztkem |
|
Az ön fejébe szar van--T.uram--nem agy.Azér' beszél és ír ennyi sületlen baromságot.Ugy is mondhatnók: az agyára mentek a zsidók....akiket én SEM(!) kedvelek különösebben.De azért arra vigyázok, hogy velük--mármint a zsidókkal --kapcsolatos gondolataim és megállapitásaim a REALITÁSOK KERETEI KÖZÖTT maradjanak.
keresztkem |
|
| alexander |
|
A jehu minden gondja, hogy a rócsild bankház kezére játsszon az eu központi bank hatáskörének bővítésével.
Világos? Csak a reménytelenül hüjék nem látják, mire megy itt a játék...?!
Magyarországnak nincsen olajcsapja, hát a vízcsapra teszik a kezüket kóser viktor barátai! |
|
| alexander |
|
Az eu a globális háttérhatalom világkormányának előszobája -
ergo, ott nem a mi érdekeinket képviselik, ellenkezőleg!
A titkos tágyalások már folynak a vízvagyon megszerzéséért a zsidó állammal.
Ian Móhr nagykövet mirők tárgyalt Tolnában a zsidesz vezetőkkel?
Persze tárgyalt israel a szerbekkel is.
Persze ekkora természetes vízhozammal, szinte hazaárulás, az aszály...kár.
Megjegyzem, Szanyi T. szerint olyan nincs az alkotmányban, hogy hazaárulás.
Mellesleg, van egy náció, akivel józan ember nem tárgyal, mert tudja, hogy szemérmetlenül becsapják. Nos jövőre a zsidó befektetőknek lesz itt tál lencsés végkiárúsítás: vízvagyonnal, termálvízzel, földgázzal és termőfölddel.
Persze mélyen hallgatnak még róla, de a háttérben már folyik a gőzhengger felfűtése.
|
|
| mamácska |
|
De meg kell vele próbálkozni! Türelemmel, sok-sok beszélgetéssel,meggyőzéssel,érvekkel.
Nem mondom,hogy egyszerű, de nem lehetetlen! |
|
| keresztkem |
|
"..Valószínűleg a dolog nem ennyire egyszerű."
Valószínűleg! Ezt jómagam is "így" vélem. Ámde az:
1.) Emberek többsége hajlamos mégis a--nevezzük így--"egyszerű" de legalábbis "leegyszerűsitő" gondolkodásmetódikára.Egyrészt.
2.) Másrészt--és részben az 1.)-ben leirtakkal összefüggésben--"egyszerű" vagy "bonyolult"-é a dolog, az az "emberek" többségének mindegy.Egyféleképpen gondolkodik "ő", az átlagember akár "ilyenek" a "dolgok" akár "amolyanok".
3.) Ez lényegében annyit jelent: HA VALAMI FEHÉR, AKKOR NEM FEKETE.ÉS HA FEKETE, AKKOR NEM FEHÉR!
4.) Én nem értek egyet ezzel az "átlagemberi" gondolkodásmetodikával, ámde tudomásul veszem, hogy ilyen a VILÁG--tetszik-é avagy nem tetszik-é nekem, nekünk?
Ez lényegében annyit jelent, hogy az átlagember azt mondja: "döntse el VÉGÜLIS(!) a magyar kormányzat végre, hogy jó-e neki az, ha az EU az "uborkagörbülettel" vagy a "disznóetetéssel" foglaklkozik. Ha jó, akkor ne kritizálja az EU-t! Ha rossz, akkor hagyja őket ott a fenébe, és foglalkozzon komolyabb dolgokkal"! Mondom! ÉN NEM "IGY" GONDOLKODOM! De tudom, az átlagember nagyjából "így".És nem áll módunkban ezt a gondolkodásmódot FUNDAMENTÁLISAN MWEGVÁLTOZTATNI.
keresztkem |
|
| mamácska |
|
Valószínűleg a dolog nem ennyire egyszerű.Csak a magam véleményét mondom:
Az EU-ba való belépés sok szempontból előnyökkel jár.
Csak gondolom,hogy nem jutna ennyi pénz az elmaradott régiók fejlesztésére,kultúrára,
4-es METRO-ra stb, ha az EU nem támogatná meg ezeket a projekteket.
Másrészt ennek az az ára,hogy beleszól mindenbe. Pl. az uborka görbülete, moslék a disznóknak tilos stb. Ezeket kellene tüzetesen megvizsgálni és patikamérlegre tenni,
hogy mi éri meg jobban? Kint vagy bent? Bár véleményem szerint az idő ezt hamarosan el fogja dönteni....
|
|
| keresztkem |
|
A normál, "józan magyar paraszti ésszel gondolkodó ember számára a következő gondolkodáésmód rezüméje-kivonatos tartalma az ÉRTHETETLWEN, FELFOGHATATLAN és FELDOLGOZHATATLAN. Még Dr.Orbán Viktortól is "az" sőt, Tőle méginkább az.Megjegyzem én --sajnos--már nem tartozom a "józan paraszti ésszel gondolokodók sorába"!
1.) Nem jó az EU, mert az EU már "NEM AZ", ami volt anno, amikor létrehozták.És mindezzel egyidejűleg:
2.) Hogyha "nem jó" az a gondolat, hogy "nem jó az EU'"--TEHÁT IGENIS "JÓ"?!?)-- akkor ugye szó sem lehet róla, hogy--úgymond-- FAKÉPNÉL ŐKET, MÁRMINT AZ EU-t, s csak a saját számunkra legjobb utat járva éljünk! De akkor hol gondolkodunk hibásan?
3.) Mert az EGYSZERŰ JÓZAN MAGYAR PARASZTI ÉSZ EBBEN ELLENTMONDÁST LÁT, tudniillik:
a.) Ha nem jó, miért ne hagyhatnánk 'ott faképnél?
b.) Ha meg nem(!) hagyjuk faképnél-magára, akkor MIÉRT "NEM JÓ'"?
keresztkem |
|
| orosz_hussalata |
|
|
Brüsszelben a saját érdekeit képviselő élősködő társaság alakult ki. Kilóra megvehető senkiháziak gyülekezete. |
|
| mamácska |
|
A torykról csupán 18 százalék vélekedik jobban, míg 42 százaléknak egyértelműen romlott a véleménye a kormánypártól. Ennél is nagyobb veszteséget könyvelhettek el a Liberális-Demokraták, mivel róluk csupán 7 százalék vélekedik jobban, de 47 százalék jóval kedvezőtlenebbül vélekedik a pártról. Az elmúlt év egyértelmű nyertese az unióellenes UKIP, mivel az ellenzéki pártról a megkérdezettek 30 százalékának javult a véleménye, míg csak 25 százaléknak romlott. A felmérés egyértelműen azt mutatja, hogy a briteknek egyre inkább elege van Brüsszelből, és az UKIP további erősödése, akár az unió széteséséhez is vezethet.
A briteknek elege kezd lenni ez EU-ból.
Ez a mostani felmérés is ezt igazolja. Ha a tendencia így folytatódik, Anglia kiléphet az EU-ból,mely a teljes széteséshez is vezethet.... |
|
| orosz_hussalata |
|
Visszavonja az Európai Bizottság azokat a kereseteket, amelyeket Magyarországgal, illetve Spanyolországgal szemben nyújtott be korábban az Európai Bírósághoz a távközlési szektorra kivetett különadókkal kapcsolatban - közölte kedden az uniós végrehajtó testület az MTI érdeklődésére.
A bizottság szóvivői irodája közölte: a visszavonásról szóló döntés július 18-án született meg, és az indokolta, hogy a luxembourgi székhelyű bíróság június 27-én az Európai Bizottság által Franciaországgal szemben indított, hasonló jellegű és jogalapú ügyben nem az uniós testületnek, hanem Párizsnak adott igazat. |
|
|
| keresztkem |
|
".. milyen alapon támogat az eu vízfej izraeli személyeket?"
Hát kábé olyan alapon, minthogy Krisztián a Fradiér' bolondul, Norbi meg az Újpestér'!
Jobban teccik nekijek az EGYIKNEK A POFÁJA, MINT A MÁSIKÉ!
Könnyen beszélek, mer' NEKEM NYÓC'--mindkettő.
keresztkem |
|
| orosz_hussalata |
|
http://mno.hu/hirtvkulfold/tilos-tamogatni-az-izrael-altal-megszallt-terulete ...
Az Európai Unió országai nem működhetnek együtt az izraeli kézben lévő megszállt területekkel egy új irányelv szerint.
Brüsszel úgy határozott: a ciszjordániai és kelet-jeruzsálemi zsidó telepeseknek tilos támogatást, ösztöndíjat, kutatási alapokat biztosítani. Egyes jeruzsálemi vezetők szerint ez ellentétesen hat a zsidó–palesztin béketárgyalásokra. Az izraeli külügyminiszter-helyettes pedig úgy nyilatkozott: a zsidó állam nem hajlandó aláírni a tilalomról szóló záradékot az EU-val kötött egyezményeiben.
Én néhány lépéssel távolabbról kérdeznem, hogy milyen alapon támogat az eu vízfej izraeli személyeket? Egyáltalán ez hogyan merült fel? |
|
|